第一，辩护律师在正式庭审程序中会见被告人，辩护律师要将法庭庭审的全部程序明确告知被告人。
辩护律师身经百战，法庭审理程序对辩护律师而言，无疑是最为熟悉，但是，站在被告人席上的被告人，除了累犯惯犯外，几乎一生只有一次机会站在受审的被告人席上。
虽然，鉴于被告人的知识、身份等因素影响，有的被告人在被告席上处变不惊，但绝大多数的被告人还是手足无措的。
辩护律师在会见正式庭审阶段的被告人之时，应当明确告知法庭的庭审程序，并细化到每一个最小的单元，并且必须告知其在法庭上的诉讼权利。
辩护律师应当告知被告人法庭的审理分为三个阶段：法庭调查阶段，法庭辩论阶段、最后陈述阶段。
法庭调查阶段可以分为两个阶段，第一个阶段是发问阶段，大概要占去整个庭审时间的五分之一左右；此时，公诉人要向他讯问，被害人及其诉讼代理人要向他发问、辩护律师要向他发问，法官要向他讯问。
法庭调查的第二个阶段是举证质证阶段，大概要占去整个庭审时间的五分之三左右，此时，公诉人要向法庭依次举证，辩护律师依次进行质证；之后由辩护律师依次举证、公诉人依次进行质证。此时，如果有证人出庭、鉴定人出庭、专家证人出庭、侦查人员出庭，控方、辩方、法官均要对证人、鉴定人、专家证人、侦查人员进行发问。
法庭辩论阶段，先由公诉人发表公诉意见，被告人自己辩护、辩护律师进行辩护，大概要占去整个庭审时间的五分之一。
最后陈述阶段，要告知被告人，最好要准备一份简明扼要的发言资料，可以根据案件的不同需要，如果认罪，应当痛哭流涕；如果不认罪，需要单刀直入地陈述清自己的观点，切记啰里啰嗦。
辩护律师只有在开庭前将法庭的审理程序和法定诉讼权利交代清楚，被告人才有可能最大限度地配合辩护律师。虽然这样，被告人仍然在法庭上不能静定自若地接受审判。
第二，辩护律师应当制作出法庭发问提纲，包括发问被告人提纲、发问同案被告人提纲、发问证人提纲、发问鉴定人提纲、发问专家证人提纲、发问侦查人员提纲并与被告人进行沟通。
古语道：“凡事预则立，不预则废”。
在开庭前会见被告人之时，根据会见和阅卷情况，要将自己在法庭上对被告人的发问提纲，对同案被告人发问提纲、对证人的发问提纲、对鉴定人的发问提纲、对专家证人的发问提纲、对侦查人员的发问提纲统统撰写出来，并与被告人进行沟通，尤其是对自己委托人的发问提纲。
对被告人的发问提纲，越详细越好，最大限度地将公诉人准备向被告人发问的问题全部包括在内，做到有备无患。
千万不要以为自己了不起，在法官和当事人面前，我们很渺小。我们作为刑辩律师，在刑事辩护过程中，只有竭尽全力，问心无愧无憾，只有用自己的仔细和辛苦才能换来法官、公诉人、被告人对你的信任和尊敬。
作为辩护律师设计的发问提纲，千万不要手把手地交被告人如何回答，我们应当要求被告人按照案件事实去回答，尤其是要与其本人的庭前口供相符合，否则辩护律师会涉嫌刑法第306条的规定：“涉嫌辩护人伪造证据罪。”
发问证人、鉴定人、专家证人、侦查人员的提纲都需要我们深入案情，根据在案的证据设计我们的发问提纲。
第三，辩护律师应当制作质证意见提纲并与被告人进行充分沟通。
辩护律师在会见正式庭审阶段的被告人之时，应当将全部在案的控方证据的质证意见形成书面文件，到看守所后与被告人进行交流，并应当准备电子文档，在开庭之前，可以交给法庭的书记员，方便书记员记录。
大家应当知道，任何诉讼案件，均是以证据裁判为中心进行裁判的。刑事案件的证据认定标准，更加严格，讲究的是充分确实且排除合理怀疑，这一切定案的证据，均需要经过法庭核实，可见法庭的举证质证如何重要。
法庭的举证质证便是猪肚，证据千差万别，千头万绪，这都需要我们辩护律师庭前耐心仔细的工作。
可以试想，一个没有在庭前准备详细的质证意见的辩护律师，如何能对千变万化的法庭举证质证做到得心应手？
辩护律师的举证质证意见，其实完全可以从辩护律师的庭前的阅卷笔录转化而来。
因此，一个辩护律师是否对案件用心上心尽心，从他是否准备有充分的举证质证意见便可以得出客观结论。
辩护律师对每一个刑事案件都应当作出详尽的质证意见，这不仅是规范化辩护的最低标准，更是精细化辩护的当然要求。
第四，辩护律师应当修订完善辩方证据及举证提纲并与被告人沟通。
前面讲过，辩护律师在庭前会议阶段会见被告人时，应撰写出辩方证据及其提纲的书面文件并交被告人阅看，征求被告人的意见。
在经过了庭前会议之后，辩护律师需要根据庭前会议的情况，修订完善辩方证据和举证提纲。在正式庭审之前，辩护律师会见被告人，必须携带准备向法庭提交的辩方证据及其举证提纲，并征求被告人的意见。
虽然，刑事案件证明被告人有罪的举证责任由检察院承担，但相对于辩护律师的举证责任而言，也不应当想当然地予以放弃。
第五，辩护律师应当制作辩护意见提纲并与被告人沟通。
对于开庭前是否准备辩护意见，我一直主张，辩护律师应当根据在案的全部证据庭前进行准备，但并不主张在庭前向法庭提交辩护意见。
在法庭的审理过程中，辩护律师要面对千变万化的法庭庭审，提前准备的辩护词要面临着随时修正。
在开庭前会见被告人的过程中，辩护律师应当将自己根据阅卷、会见所总结归纳的辩护意见与被告人进行庭前充分的沟通，对于被告人的认罪与无罪的辩护意见进行利益权衡，对双方在法庭上的辩护策略分别进行一级二级预案
刑辩律师的法庭犹如将军的战场。
有的辩护律师在庭前没有准备书面的辩护意见，在会见被告人之时，也不向被告人交代辩护意见提纲，不免出现在法庭上辩护律师与被告人的辩护意见不一，导致被告人当庭辞退辩护律师，这样的辩护，我的确很难点赞。
